tag:blogger.com,1999:blog-4014162031642941322.post3299183587178196025..comments2024-03-29T12:36:04.036+08:00Comments on Rib的投資學習筆記: 短期債券基金投資1-3季的平均報酬率和虧損率計算Ribhttp://www.blogger.com/profile/07864829721177231913noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-4014162031642941322.post-89512365455085296512019-05-03T00:31:18.135+08:002019-05-03T00:31:18.135+08:00google, yahoo, morningstar等很多提供基金資訊的網站都可以查到歷史價格和線圖...google, yahoo, morningstar等很多提供基金資訊的網站都可以查到歷史價格和線圖,但想據此作擇時交易並不是個好主意。Ribhttps://www.blogger.com/profile/07864829721177231913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4014162031642941322.post-8263158000722712652018-06-10T17:52:26.858+08:002018-06-10T17:52:26.858+08:00Rib 您好, 有關債券ETF VSCH想跟您請教. 之前短期資金停泊買入VCSH @價格81左右....Rib 您好, 有關債券ETF VSCH想跟您請教. 之前短期資金停泊買入VCSH @價格81左右. 但現在價格掉到78. 想請教債券ETF 是否有票面價格 (ex. 100) 可以參考什麼價格點是相對低/高點? 楓noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4014162031642941322.post-41109090839574935162017-07-31T17:45:02.503+08:002017-07-31T17:45:02.503+08:00插花一下分享我的經驗,順便提醒我自己。像Sharpe ratio, PE ratio, 這類的rat...插花一下分享我的經驗,順便提醒我自己。像Sharpe ratio, PE ratio, 這類的ratio都要很小心, 因為他們都有分子分母兩個變數。舉例來說,分子=10, 分母=10 這樣ratio=1, 但是 分子=1000, 分母=1000 這樣的ratio也還是等於1。 但其實這是兩種截然不同的狀況,用Sharpe ratio設想一下就知道了。通常還要再考量別的因素,才能知道到底要看這條斜率線上的哪個"點"比較有意義。Jnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4014162031642941322.post-29328609455059371102017-07-31T13:01:21.874+08:002017-07-31T13:01:21.874+08:00謝謝分享。
不過老實說,噱頭成分比較重。他的概念就是Sharpe ratio,只是圖形化而已。只用...謝謝分享。<br /><br />不過老實說,噱頭成分比較重。他的概念就是Sharpe ratio,只是圖形化而已。只用這個做風險評估問題也很多,最大的問題就是用過去績效做投資決策並非好辦法。所以,與其說有圖有真相,不如說該圖可以和我們對這些資產類別的基本理解相印證,作為學習工具可能比決策工具更有價值。真正做決策時,還是要以資產類別和資產配置的基礎知識為本。<br /><br />可以參考綠角大相關文章的討論:<br />http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2007/11/risk-metricsexcess-returntracking.htmlRibhttps://www.blogger.com/profile/07864829721177231913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4014162031642941322.post-77498151044688307762017-07-31T11:06:18.283+08:002017-07-31T11:06:18.283+08:00TD Amertrade有些新的功能可以參考一下,不同時間長度下,看standard deviati...TD Amertrade有些新的功能可以參考一下,不同時間長度下,看standard deviation/return的圖就可以看出斜率高的CP值就是高的,有圖有真象<br /><br />https://photos.app.goo.gl/L6CpanTlHNsTtTgh2C.S.Yanhttps://www.blogger.com/profile/06674059727488978648noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4014162031642941322.post-8845515154530194742017-06-05T09:20:11.338+08:002017-06-05T09:20:11.338+08:00原來如此,長知識了。居然是ETF的官方翻譯啊,無言。原來如此,長知識了。居然是ETF的官方翻譯啊,無言。Ribhttps://www.blogger.com/profile/07864829721177231913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4014162031642941322.post-28134992237610792692017-06-05T00:03:43.579+08:002017-06-05T00:03:43.579+08:00因為etf在台灣就是翻譯成指數股票型基金,應該翻成交易所買賣基金比較貼切。因為etf在台灣就是翻譯成指數股票型基金,應該翻成交易所買賣基金比較貼切。S.Jhttps://www.blogger.com/profile/03642566324272516884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4014162031642941322.post-81140112736892716802017-06-04T12:25:55.849+08:002017-06-04T12:25:55.849+08:00謝謝分享,總也是一種進步。
畢竟對台灣來講是【國際債券】看看美國ETF的國際債券費用率也差不多就是...謝謝分享,總也是一種進步。<br /><br />畢竟對台灣來講是【國際債券】看看美國ETF的國際債券費用率也差不多就是這樣子。對於不少因為各種原因無法前進美國券商、在意免稅額額度、在意遺產稅問題的朋友來說,絕對是值得關注的選擇。如果有台幣避險的版本,這樣的費率我會買單。<br /><br />比較在意的是,怎麼就跳過最重要的3-7年呢? 這邏輯是啥? 是擔心配息不夠高年其又不夠短兩頭落空和台灣投資人的品味不搭? 還是覺得會在意這個地都自己想辦法買IEI了?<br /><br />最後,不知有誰能告訴我,為啥基金類型是【指數股票型】?Ribhttps://www.blogger.com/profile/07864829721177231913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4014162031642941322.post-49675594062231541222017-06-03T00:56:47.999+08:002017-06-03T00:56:47.999+08:00富邦投信即將發行美國公債ETF
http://websys.fsit.com.tw/FubonETF...富邦投信即將發行美國公債ETF<br />http://websys.fsit.com.tw/FubonETF/Funds/Profile.aspx?stock=00695B<br />有短中長期三種,富邦美債1-3,富邦美債7-10,富邦美債20年<br />可惜總費用有點高,加上目前美債ETF幾乎都有QII可自動退稅的情況下,<br />國內的美國公債ETF還看不到優勢S.Jhttps://www.blogger.com/profile/03642566324272516884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4014162031642941322.post-90580963709689303992014-08-11T20:55:34.923+08:002014-08-11T20:55:34.923+08:00謝謝:)謝謝:)HChttps://www.blogger.com/profile/15438383368409221804noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4014162031642941322.post-22781606734791947752014-08-05T22:07:43.296+08:002014-08-05T22:07:43.296+08:00不用客氣,歡迎交流不用客氣,歡迎交流Ribhttps://www.blogger.com/profile/07864829721177231913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4014162031642941322.post-16394172426025320392014-08-05T19:40:14.823+08:002014-08-05T19:40:14.823+08:00請問方便我在部落格引用你的Excel檔嗎?
資料部分我做了些微修改、新增VCSH這檔ETF、更新至最...請問方便我在部落格引用你的Excel檔嗎?<br />資料部分我做了些微修改、新增VCSH這檔ETF、更新至最新的報酬資料,更改虧損機率之算法。<br />謝謝^^HChttps://www.blogger.com/profile/15438383368409221804noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4014162031642941322.post-51138867979574419612013-04-27T20:39:20.567+08:002013-04-27T20:39:20.567+08:00定存單 (CD) ─ 存放短期閒置資金的安全選擇
http://ribtw.blogspot.tw/...定存單 (CD) ─ 存放短期閒置資金的安全選擇<br />http://ribtw.blogspot.tw/2013/04/cd.htmlRibhttps://www.blogger.com/profile/07864829721177231913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4014162031642941322.post-42239238610960979272013-04-27T18:32:32.898+08:002013-04-27T18:32:32.898+08:00看來資訊太多反而增加煩惱。其實您原來的想法並沒問題,我提供的信息只是為了更深入的理解以及CD和短債E...看來資訊太多反而增加煩惱。其實您原來的想法並沒問題,我提供的信息只是為了更深入的理解以及CD和短債ETF的比較。<br /><br />看來我乾脆新開個文解釋一下好了。Ribhttps://www.blogger.com/profile/07864829721177231913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4014162031642941322.post-67024658150525195062013-04-27T14:43:45.987+08:002013-04-27T14:43:45.987+08:00Rib 大十分感謝你
看完了以後我發現頭更痛了..
如果 CDs 跟 券商提供的債券買賣差不多的話
...Rib 大十分感謝你<br />看完了以後我發現頭更痛了..<br />如果 CDs 跟 券商提供的債券買賣差不多的話<br />那他的原理其實跟我想要的「定存單」<br />效果其實不太一樣囉<br /><br />因為我是想要的是<br />一個可以立刻買進、賣出<br />利息比目前券商提供的 0.01% 高<br />並且不會產生虧損的閒置資金放置場所<br /><br />如果說 CDs 有購入成本和流動性差的問題<br />(無法立刻買進賣出、賣出價格比票面高)<br />那麼應該就很難<br />在資金配置2400放6個月、1200放9個月、2400放12個月等等的效果下<br />提供比原本 0.01% 還高的利息收入?<br /><br />不知道我理解的這樣對嗎?小pnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4014162031642941322.post-4430557450155378532013-04-27T13:15:35.448+08:002013-04-27T13:15:35.448+08:00可連上了,連結如下:
http://www.ptt.cc/man/Fund/D3E3/D68A/M....可連上了,連結如下:<br />http://www.ptt.cc/man/Fund/D3E3/D68A/M.1269840921.A.374.htmlRibhttps://www.blogger.com/profile/07864829721177231913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4014162031642941322.post-17061725149229670962013-04-27T08:33:36.865+08:002013-04-27T08:33:36.865+08:00我沒有實際使用經驗,不過就我學習的理解,CD的缺點主要是會有購入成本,流動性較差,殖利率短債更低,但...我沒有實際使用經驗,不過就我學習的理解,CD的缺點主要是會有購入成本,流動性較差,殖利率短債更低,但好處是有FDIC的保險$250,000 per insured bank不會有虧損之虞(風險低也是他殖利率低的原因),利息收入"應該"不會預扣稅。(所以文中提到的基金績效可能要打七折來算...嗯,應該要更改一下內容)<br /><br />基本上除了風險不同之外,CD和債券有很多地方是一樣的,包括收費方式。所以您可以參考綠角大的這幾篇文章,有很詳細深入的說明:<br /><br />海外券商債券交易<br />http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2007/08/buying-bonds-through-online-brokerage.html<br /><br />該買債券還是債券基金<br />http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2010/01/individual-bonds-vs-bond-funds.html<br /><br />該持有個別債券或債券基金----海外券商債券交易成本分析<br />http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2010/05/individual-bonds-vs-bond-funds.html<br /><br />因為費用相對不透明,各家券商的成本有差異,同家券商不同時間點是不是一樣也難說,所以最好還是要自己按綠角大的方法去計算才知道實際成本。<br /><br />此外有人曾經在在網路上分享比較幾家券商的結果,和E*Trade, Firstrade相比,TD Ameritrade算是在中間。不過我原存的連結目前連不上,有興趣還請自己搜尋看看。Ribhttps://www.blogger.com/profile/07864829721177231913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4014162031642941322.post-59332171231616159612013-04-27T01:39:07.524+08:002013-04-27T01:39:07.524+08:00請問,如果將閒置資金放置在 TD 提供的 CDs 定存單裡面
是不是一個好選項呢?
因為找過網路上...請問,如果將閒置資金放置在 TD 提供的 CDs 定存單裡面<br />是不是一個好選項呢?<br /><br />因為找過網路上資料比較少<br />怕幾千的閒置資金買進 CDs 會有沒注意到的風險<br />還請 Rib 兄幫忙解答一下,謝謝小Pnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4014162031642941322.post-4234615735785450562013-03-19T21:23:05.390+08:002013-03-19T21:23:05.390+08:00謝謝支持。
TD在Account>Online Cash Services>Cash ...謝謝支持。<br /><br />TD在Account>Online Cash Services>Cash Sweep Vehicle可以選擇,但目前利息都很低,只有0.01%。有小字說可能還有別的選擇,可以打電話問。Ribhttps://www.blogger.com/profile/07864829721177231913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4014162031642941322.post-3699634371292834512013-03-19T19:01:00.244+08:002013-03-19T19:01:00.244+08:00真的是很棒的分析啊,最近也開始準備要前進TD Ameritrade,也是想到如果一年一次匯入資金,分...真的是很棒的分析啊,最近也開始準備要前進TD Ameritrade,也是想到如果一年一次匯入資金,分季投入,似乎閒置的資金有點浪費,才正在考慮VGSH,就找到大大這麼精闢的分析,只能說我真是太好運啦,只是不知TD Ameritrade是否也有像First trade那樣可以方便的透過網路將閒置資金轉入MMF呢..?abbccc1005noreply@blogger.com